所以, 当想知道这种变化是如何形成的时,值得回顾一下伯恩斯坦。高度发达的工业社会不可能在一夜之间实现直接和彻底的突破,社会也不会为其提供支持。欧美的各种右翼民粹主义已经对全面的社会生态转型表现出相当大的阻力。无论是从功能的角度还是从民主理论的角度来看,根本的制度变革甚至革命都是困难的。 但目前的分析不一定会导致被动,而是会导致渐进式改革战略,旨在逐步改变并逐步改变系统。
尽管客观环境与 19 世纪末完 购买批量短信服务 全不同,但社会民主主义和整个政治左翼的实践也可以在伯恩斯坦身上找到一个有价值的顾问,为 21世纪令人信服的改革战略提供参考。 鉴于挑战的规模和紧迫性,这种小步骤的改革政策似乎并不是特别深远,甚至可能看起来有限。但事实上,它在某种意义上是激进的,因为它在民主协商的社会安排允许的范围内进行得尽可能快。
对于社会改革来说,51%的选民是不够的,话语和时代精神也必须支持他们。要实现社会变革,不仅需要议会多数席位或机构权力,而且还需要公众共同坚信变革正朝着正确的方向前进,改革是必要和可能的,是值得的,并且会带来更好的结果比现状。 因此,社民党最重要的任务将是在一个广泛的社会改革联盟意义上的联盟的帮助下架起桥梁,从而决定性地推进社会生态转型。所以架桥党还有很多事情要做。 注:由 Carlos Díaz Rocca 翻译自德文。